VZZ相关搜索平台 > 常见问题 > 正文常见问题

盛大称没有考虑与百度和解

时间:19-11-23    作者:Admin
盛大的立场,网民的态度却多少有些暧昧。

网友基督山伯爵在起点论坛上发帖对盛大起诉百度表示质疑:“只反对搜索引擎有什么用?治标不治本。”

对于一些倡导Web2.0精神就是共享的网友,百度文库带给他们的就是“我为人人,人人为我”的梦想。作者权益,还是免费分享?这还真让人有点纠结。网友郁雨说:“又要提倡保护作者的权益,却又希望看免费的书,怎么协调这个问题值得深思啊。起点,一个不错的平台。但是收费太贵,一般人还真看不起。”

看是看得起,但是差不多用看一本纸质书的钱来看一部网络小说,一向精打细算的网民当然要算算这笔账。一星期花500元玩游戏可以,1个月花100元看小说为什么就不行?这里面的问题也值得深思。

讨伐百度,看来民意的基础还是多少有些薄弱。这边厢盛大还在强撑收费模式,那边厢杀毒平台已经撑不住了。360和腾讯互掐的恶因却长出了金山毒霸宣布终身免费的善果,这多少让人有些始料未及。但是盛大似乎并没有要取消收费模式的意思,侯小强一再强调的是合法权益要得到保护:“免费是没问题的,互联网是有免费的盈利模式,但是他们不应该侵害别人合法的权益,在未经允许的前提下转载起点中文网的收费作品。这种免费阅读显然是违法的。”

违法行为必将得到法律的严惩,这是毫无疑问的。但是,就网络发展的趋势来看,收费模式能否成功,并且该何去何从,还真不好说。特别是收费阅读的结果,并没有改变网络文学泥沙俱下的现状,反而可能极大地助长一种暴力的、感官刺激的、荒诞不经的作品泛滥成灾,这算不算劣币驱逐良币的另一种样式?

网友基督山伯爵很尖锐地指出:“我想说的是起点的小白作家当道,滥竽充数的写手很多,没有好的作品当然不愿意订阅了。还记得四年前的网络文坛,虽然不及现在繁荣,但百花齐放,还有些不错的作品出现,现在在起点能看到什么呢?到处是重生,穿越,一个题材火起来后跟风者无数,我想知道的是那些模仿别人,乃至抄袭别人的东西的作品,我们为什么要订阅?”

此外,这次盛大大张旗鼓地重申起诉百度,是否为其旗下的电子书阅读器Bambook造势也未可知。对于记者的这一疑问,侯小强一笑置之:“我们还没有做Bambook 的时候就已经对百度提起了诉讼,而且Bambook的销售成绩非常好。”

“但是”,他话锋一转,多少给人一些遐想的空间,“这些侵权对电子书的影响确实很大,电子书要做成一个产业的话,就必须讲

VZZ旗下站  版权所有